Филолог, следователь и косморемонтник

А вот знаете что... Мне сейчас чертовски жаль, что жанр текстовых (с картинками :) ) квестов настолько маргинален, что некому даже предложить шедевры, на которые я там наткнулся и которые кто-то ещё не то что оценит, захочет оценивать. А наткнулся я там не просто на квесты, а на автора. Михаил Поздняков (Casper_N). Все три его игры, в которые я играл (не во все доиграл) не просто затягивают, а даже как-то «вживляют» в повествование, которым можно неспеша насладиться и в то же время, которое содержит неожиданные повороты. При этом возникающие задачи, как мне показалось, довольно сложны для игр этого жанра. Что лишь добавляет азарта.

«Весна» — одна из игр в этом сборнике: http://www.instead-games.ru/game.php?ID=252

Неспешная земная фантастика про филолога :) Понимаю, такое описание не вдохновляет. Но, блин, насколько же лично меня зацепила... Я вспоминаю проведённые там персонажем дни как часть своей жизни.

«Профессия следователь» — свежий тренажёр (или эмулятор :) ) советского следователя :) http://www.instead-games.ru/game.php?ID=344

Вполне себе советский детектив, практически не выходя из кабинета. Сухой, казённый и даже с долей назидательности :) Что, опять не вдохновляет? :) Но, блин, опять же погружение в роль... Ещё не все дела там раскрыл, но то, что было, было интересно. Очень созвучно с «Весной», но не фантастика.

«Кнопка» — как заметил Пётр Косых (создатель движка instead, на котором написаны эти игры) — «это шедевр». http://www.instead-games.ru/game.php?ID=271

Collapse )

Новости с фронтов!

Новости с фронтов борьбы с эпидемией!

https://vk.com/video-59463040_456243023

На видео задержали страшного преступника, который свою мерзкую харю закрывал влажной салфеткой вместо чудо-маски, тем самым нарушая архиважное распоряжение какого-то чиновника.

Как вы думаете, сколько человек спасли от инфекции героические действия полицаев?
Ну все эти хватания, скручивания, перевозка в общем полицейском автомобиле, толкание с гражданами и тяжкое глубокое дыхание.
И интересно, если задержанный парень заболеет - посадят ли полицаев за инфицирование гражданина?

ПС: Да, маски и перчатки сейчас повсеместно продаются по многократно завышенным ценам. И люди не могут отказаться от их покупки по этой спекулятивной цене под угрозой репрессий (большие штрафы, аресты).
То есть в масштабах всей страны происходит спекулятивная нажива на нищающих, лишёных заработка гражданах. И эта нажива не пресекается властями, а наоборот, обеспечивается.

Вот почему на государственном или региональном уровне даже не рассматривается вариант наладить производство и раздачу масок (ведь государство борется с заразой!). Выдаёшь гражданину по две маски на день и обязываешь носить. Даже вариант обеспечения по фиксированным на уровне прошлого года ценам. Но нет, вот купи за свои деньги по спекулятивной цене или впаяем штраф.

Ну и снова немного исторических корней полиции России https://youtu.be/putE2rHIi7E
    S_Lopatnikov

    С ПРАЗДНИКОМ!



    ПОВТОРЕНИЕ - МАТЬ УЧЕНИЯ

    совок

    7 сент, 2019 в 21:19



    Сегодня я немного отступлю от задуманного мною обсуждения фашизма и буду говорить нечто иное. А именно про советского человека, на которого сегодня выливаются тонны грязи всеми российскими СМИ и интернет-помойкой. Причина для этого есть. Это пятничная передача «Место встречи» на НТВ, посвященная высказыванию известного журналиста и телеведущего Владимира Познера о том, что советский человек – это урод.
    Несмотря на то, что я живу и работаю в США, я считаю себя именно советским человеком и не то, чтобы горжусь этим, но рассматриваю свою советскость, как единственную достойную порядочного человека самоидентификацию. И тому есть крайне простое объяснение и твердое теоретическое обоснование.
    А именно, если сжать идею коммунизма до одного содержательного слогана – это будет вовсе не определение Луи Блана: «От каждого по способностям, каждому по потребностям», а гораздо более содержательное определение: «КОММУНИЗМ – ЭТО МИР БЕЗ ВОРОВ», или говоря языком начала XX-го века «Коммунизм – это общество без эксплуатации "человека-человеком». Ну а «От каждого по способностям, каждому по потребностям» - это не цель, а следствие и результат обустройства мира без воров.
    Так вот советский человек – это человек, который признает цель создания мира без воров своей целью, а СССР был и остается единственной страной в мире, которая эту цель пыталась реализовать практически.
    Понятно, почему вы сегодня ни в одном СМИ, ни в одном фильме, ни на одном канале ТВ этой критически важной формулы, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ КОММУНИЗМ ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, - вы не найдете. Почему? – Да потому что если люди осознают эту формулу, то они сразу поймут, что всякий кто выступает против СССР и советских людей – это либо сам вор, страшащийся потери своего права на воровство, либо, говоря любимым сегодня в России воровским языком, шестерка воров подбирающая за ворами недокуренные ими бычки.
    В рамках моего определения ясно, что просто по определению советский человек – то есть тот, кого пытаются оскорбить глупым словом «совок» - это не просто житель СССР.
    Советский человек – это тот, для кого отдавать обществу по способностям, то есть как бы сказать «работать на совесть» и вообще жить «по совести» стало его сущностью. Не все жители СССР были советскими людьми, не все.
    Вообще понятие «советский человек» вне данного мною определения просто не имеет смысла. Разница между владивостоксим бичом и академиком Алферовым никак не меньше, чем между калифорнийским бездомным и Рокфеллером. Просто она не в той, не в денежной, плоскости лежит.
    Естественный вопрос, а были ли в СССР советские люди в содержательном смысле вообще? – В деталях не только дьявол, но и истина, что характерно.

    Я хочу спросить молодое поколение: знают ли они, что это за устройство? – Тем, кто не знает – это обычная советская троллейбусная, автобусная или трамвайная касса. Человек заходил в троллейбус или автобус, опускал в кассу 4 или 5 копеек и безо всякого надзора отрывал себя 1 (один) билетик. И можете себе представить, 99 из ста человек так и делали!
    – Можно было не заплатить и оторвать билетик? - Легко.
    - Можно было опустить пять копеек – и оторвать 10 билетиков? – Запросто.
    Более того, часто, особенно в часы пик, даже войти в автобус или троллейбус было не просто. Вот, например, на снимке нормальная, рабочая ситуация.

    Как вы думаете, что ждет женщина на ступеньках? – Мы, советские люди, легко прочитываем ситуацию. Женщина передала свои копейки через людей, чтобы они, посторонние люди, передали по цепочке ее деньги до кассы, возможно собрали сдачу, если монета была велика, оторвали билет – сколько она попросила – может они вдвоем с
    соседкой едут – и передали билет или билете ей, назад.
    Почему платили? – А вот почему:

    СОВЕСТЬ ПАССАЖИРА – ЕСТЬ ЛУЧШИЙ КОНТРОЛЕР!
    Вот так вот всё просто.
    Поэтому, не могу не согласится с Владимиром Познером. Да. Мы, советские люди, в мире познеров - очевидные уроды.
    Даже хуже - дебилы. Какой же цивилизованный познер будет платить хоть цент, если можно не платить, а взять?
    Маленькое отступление: когда я приехал в США, директор центра, в котором я работал, в ходе обсуждения одного моего предложения – оно было хорошо проработано и требовало минимальных усилий для его завершения – объяснял мне, как «вновьприбывшему»,что в США за уже сделанную работу НЕ ПЛАТЯТ.
    И то правда, зачем платить, если всё и так в кармане?...
    Поэтому в мире познеров советская касса не катит.
    В мире познеров норма выглядит вот так, как на этом снимке.

    Узнаете? – То-то и оно.
    А дура из "Яблока" утверждает, что она, мол, выдавила из себя раба и "стала свободной женщиной". Только вот от нее, как от "свободной женщины", автобусы и вокзалы в мире познеров приходится огораживать турникетами, в "советские рабы" совершенно свободно, по своей воле оплачивали за проезд, почитай, поголовно.
    Вот вам и мера простая: тот стал бы платить за проезд вне зависимости от наличия или отсутствия контролера и турникета – вот он уже подозрителен на причастность к позорной категории «советских людей», совершающих страшное: подрывающих доверие к твердой валюте.
    Первое, что произошло после ликвидации проклятого совка – люди перестали платить за проезд. Везде, даже в пригородных поездах. Так что турникеты с проверкой билетов пришлось ставить даже на платформах вокзалов… Чего при «ужасном советском тоталитаризме» мы не могли себе и представить.
    Вот это вот – «жить по совести» - и не воровать даже если тебя не видят – это точный признак «совка».
    Но есть еще одно «совкове» уродство советского человека.
    В США мои сверстники ходили в сегрегированные школы. Вот фотография Джеймса Мередита, первого чернокожего человека, который в 1962 году воспользовавшись принятым антисегрегационным законом и стал студентом Университета Миссисипи.
    В связи с этим цивилизованные либералы и демократы устроили POGROM во время которого были убиты двое гражданских, французский журналист, 300 человек ранено, включая треть работников американских спецслужб, приставленных к Мередиту для обеспечения принятого закона. Я бывал не раз в этом Университете.
    Поскольку для советского человека, существует только одно социально значимое качество человека – вор человек или не вор, - все "совки" по определению интернационалисты и, в отличие от США и Европы, где довольно долго господствовало культурное неприятие смешанных браков, в СССР их поддерживали такие браки как в теории так и на практике.Как отмечаю социологи, "В советском дискурсе практически отсутствовало понятие расы".
    Прекрасный пример Казахстан. Казахи – народ монголоидной расы.
    Так вот, по данным советской переписи, доля смешанных семей в Казахстане выросла с 14,4% в 1959 году до 23,9% в 1989-м. А эта, при национальном раскладе того времени, пропорция отражающая полное безразличие к расе партнера. Полное! - Кстати, к Прибалтике это тоже относится. К середине 80-х никакой разницы между «местными» и «оккупантами» практически не стало. Все стали «своими», советскими, особенно в Литве. Вот это отсутствие расовых и национальных предрассудков – тоже черта настоящего советского человека. И это было величайшим достижением СССР.
    Увы. Стоило убить советскую идею, из всех щелей попер естественное для воровских сообществ деление на кланы и касты.
    Популярный сегодня среди определенных российских кругов возглас «Мы русские! – Какой восторг!» - у советского человека ни малейшего восторга не вызывает. А если вызывает, то это - не советский человек в принципе. Ибо, для советского человека, что «Мы русские! – Какой восторг!» , что «Мы евреи! -Какой восторг!», что «Мы папуасы! - Какой восторг!» - бред сивой кобылы. Ибо, если ты алкаш, то чем тут восторгаться вне зависимости от того, русский ты или папуас? – Чем тут восторгаться? Цветом кожи? – Личным умом? Вот если ты академик, то причем тут твоя раса или национальность? – Пот: «Я академик! Какой восторг!», - этот, хоть и глупый крик, имеет куда как более прочное основание.
    О том, как готовилась перестройка мозгов, это отдельная история и, возможно, я к ней со временем вернусь.
    Но вообще, подготовка к ликвидации СССР - это был многоступенчатый, многоуровнений и многогранный процесс.
    Эта подготовка производилась методично и поэтапно.
    Первым, вполне осмысленным шагом к дискредитации идей коммунизма, естественно стал XX Съезд, который, по существу, ликвидировал сильнейшее в то время мировое коммунистическое движение и пинком вышвырнул СССР из числе лидеров мирового коммунистического движения.
    Вторым шагом стало принятие программы построения коммунизма за двадцать лет. Врут те, что утверждает, что, мол, люди «верили». Это неправда. Программа была вторым, совершенно осознанным, ударом по идее коммунизма и была
    направлена на дискредитацию и коммунистической идеи, и КПСС.
    Люди в массе своей дураки. Но не дебилы. Можете мне поверить, Программа КПСС с первого дня своего существования ничего кроме недоумения и смеха даже у школьников моего возраста – а мы были очень политизированы и «примкнувшего к ним Шепилова» знали даже второгодники. И не надо принимать за идиотов тех, кто эти документы готовил. Могу вас заверить, что картина Репина Илья Репин, «Запорожцы» вполне отражает это письмо народу.
    В шестидесятые начался Великий Экономический Анабазис, «восхождение к капитализму», открытое реформой Либермана-Косыгина и завершившийся в пределах СССР горбачевскими законами о кооперации и предприятиях. Целью анабазиса - подчеркиваю заранее обдуманной целью! - была дестабилизация системы финансового обращения, создание тотального дефицита и оскорбительная девальвация прежде всего научно-технической интеллигенции, работников культуры, медицины. Всё это привело к четырем последствиям:
    - к озлоблению народа тотальным дефицитом и пресловутыми колбасными электричками;
    - к противопоставлению опущенной по самое не могу интеллигенции советской
    власти, идее коммунизма, и у преклонению перед западом – замечу, сталинский
    профессор жил никак не хуже своего западного визави
    - наконец к возникновению фоне на тотального дефицита торгово- цеховой мафии и организованной преступности,
    слившихся с властями.
    Тогда же началась идейная подготовка. КГБ активно поддерживало Окуджаву и Высоцкого, Любимова, Солженицына. Мое поколение с восторгом пело под гитару «Товарищ Сталин, ты большой ученый», своевременно, в 1959 году написанную мелким жуликом Алешковским и « Ты помнишь тот Ванинский порт» со стонущими ЗеКа. И никому ничего, что характерно, за это не было. Как впрочем, и за чтение любых опусов Солженицына.
    Только не надо говорить мне про героических диссидентах, переписывающих «В Круге Первом» молоком из чернильницы, сделанной из хлебного мякиша. То, что запретный плод он сладок – это, скажем так, не новость. Но когда нечто не читает только ленивый, а Солженицына читали под партой все мало-мальски продвинутые школьники, едва ли не детсадовцы - возникают вопросы, однако.Таким же способом, кстати, в восьмидесятые раздули и странный авторитет совершенно больных «Москва-Петушки», к примеру.
    Читать что- то в списках - это же так романтично...
    Еще пошли очень, очень своеобразные фильмы, смысл появления которых можно проследить буквально слоган за слоганом.
    Да, поначалу нужные идеи закладывались в уста негативных героев и в виде остроумных шуток. Уж не Рязанов ли эту "стратегему" озвучил?
    Вспоминает Гайдаевские шутки:
    - Жить хорошо, а хорошо жить лучше…
    - Куй железо не отходя от кассы…
    - Выпьем, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями...
    А Смешно правда?- Как не повторить? Только всё это, часом, не предтеча Столыпинско - Ельцинского «Обогащайтесь»?
    Опошлялись и "невинно высмеивались" высмеивалось то, что опошлению и высмеиванию не подлежало.
    - Студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, просто красавица.
    - Руссо туристо — облика морале!
    - Советский суд- самый справедливый суд в мире…
    Ничего подобного в американских фильмах по отношению к уважаемым в стране вещам вы не найдете в принципе.
    И эта вот прелесть... Помните надпись в автобусе: "Совесть пассажира - лучший контролер"?
    https://www.youtube.com/watch?v=mDJ9_pJ8ENk

    Как вам такое вот противопоставление радости и совести в устах судя по глазам сумасшедшего гегемона, который что-то там весь фильм точит? - Остроумно, да? – Безусловно. Обезоруживающий юмор. Очень грамотные люди с ним работали. Не менее грамотные, чем те, кто устроил экономический POGROM имени Либермана-Косыгина…
    Потом пошла бесконечная кино-депрессуха, вроде метаний мужчины среднего возраста между женой и любовницей. Это шло под лейблом "Правда жизни". В отличие от газеты "Правда".
    Исподволь стали включать уже откровенные антисоветские политические заявки, исподволь возвращать в оборот антисоветчину и царебожество.
    Помните:
    - Пришел гегемон и всю пошло прахом… Это из детектива «Черный принц», как сейчас помню.
    https://www.youtube.com/watch?v=tHLcvbaYrlE

    Обратите внимание на благожелательную реакцию следователя: типа, ничего-ничего, продолжайте.
    Кстати, а как насчет десяти лет без права переписки за анекдот и тем более, критику советской власти? - И главный московский вопрос: куда исчезли клопы и анекдоты?
    Вдруг массово попер белогвардейский блатняк «Не надо грустить, господа офицеры» Раменского, пошлейший «Поручик
    Голицин». Да и гимн ностальгический белогвардейский Инны Гофф: «Русское поле …»
    Это так сказать, "для графьёв"
    А для быдла, новое дело: секс, наркотики, рок-н-ролл, бессвязные, обращенные к полному быдлу вопли
    Цоя…
    И на закуску, уж коль скоро должны расцветать все цветы – для отдельных глубоко копающих экземпляров - «Семнадцать мгновений весны» в эстетике от Хуго Босс. Зло должно быть привлекательным. Скольких соблазнила сверкающая ослепительной белизной черная форма СС? - Не выкормыши ли Шелленберга в роли Табакова жги Дом Профсоюзов в Одессе, как думаете?
    Перестроечный маразм я даже не вспоминаю. Там все вообще на поверхности. Как говорится, "одно убожество и никакого художества…"
    Обратите внимание: всё учтено могучим ураганом (или Уркаганом?): детям мороженное, бабам – цветы, быдлу – колбасные электрички и блатняк, интеллигенции – кукиш в карман и белогвардейские галлюцинации, барыгам – полки под прилавком, цеховикам – левое сырье, бандитам – цеховики и барыги.
    Все заняты, все при деле и все ненавидят Советскую Власть...
    Профи работали.
    S_Lopatnikov

    Симптом капитализма: ложь о бессимптомности...

    Включите утюг! - Что вы услышите? - А то, что в 50, 60, 70, 80 процентов случаев КОВИД протекает бессимптомно...

    Откуда проистекает это чудо, с учетом того, что из 80 ТЫСЯЧ с хвостиком проверенных ковид-позитивных случаев подозрению на бессимптомность удостоились а 6700 человек, из которых 4444 оказались ложно-положительными - повторное тестирование не подтвердило заражение ковидом,- еще у более 1000 симпотомы проявились позже и около 1000 случаев остаются подж подозрением?

    А оттуда же, откуда появился слух о том, что ковид - это такой простой сезонный грипп и умилительная ложь о низской смертности, особенно в России. Хотя по данным уже закончившейся в Китае эпидемии, смертоность - после признания недосчета смертей в Ухане - оказалась  В СТО РАЗ ВЫШЕ, ЧЕМ ОТ ГРИППА, а по таким странам, как Италия, Франция, Англия - она превышает смертность от испанки и  сопоставима со смертность. от леченной чумы.

    Эти слухи генерируются теми, кому противоэпидемические мероприятия угрожают их политическому или экономическому благополучию.

    Поэтому, на первом этапе именно правительства стран в расчете на "авось пронесет" рассказывали о безопасности ковида, о том, что от "гриппа больше умирает", в народ были запущены конспирологические теории, о том что вируса нет, а власти "дурят народ", чтобы... Ну тут по-разному: чтобы скрыть мировой кризис, чтобы скупить по дешевке предприятия, что бы... Ну, и т.д...

    Но когда страны начало очевидно заваливать трупами,  власти стали спохватываться и в меру внутреннего политического устройства принимать меры. В лидерах по числу заболевших, естественно, оказались "демократические страны" с платной медициной, которые в силу дезорганизованности и демократического бардака за считанные недели обогнали по численности заболевших в разы превосходящий их по населению Китай.

    С расширением пусть и сумбурных противоэпидемических мероприятий,  пришел черед новых интересантов в дезинформации населения - бизнеса теряющего прибыли и, тех, кто теряет работу и зарплаты. Тут пошли другие легенды и сравнения: мол, смертность от коронавируса плохо видна на воне общей смертности.. ОТ ВСЕХ ВИДОВ ПРИЧИН. Появились срочно публикуемые фальсификаты с  передергиванием китайских данных. Откуда ни возьмись стали появляться "исследования", что, мол, же чуть ли не все уже переболели ковидом "бессимптомно" - поэтому, к черту карантин. Аргументом стало, что от ковида умирают одни старики и больные...  Понимай: "Ну и черт с ними - умрут, воздух чище станет, что о них заботиться? -  Подключились и чисто политические инструменты - карантинные мероприятия, де, "нарушают права и свободы человека" , что само по себе говорит об искусственности организованности "движения за отмену противоэпидемических ограничений" .

    В общем, все как всегда: быдло в едином порыве смыкается с погонщиками, а вменяемому меньшинству остается полагаться только на самих себя.

    Главное, это становится до неприличия очевидным.

    So it goes

    Священники болеют коронавирусом в десять раз чаще остального населения

    Новая Газета пишет, что «всего вирус вывел из строя около 50 священников РПЦ в Москве, что превышает 4% от их общего количества». Я проверил и похоже, что это не совсем правда. На 2018 год в Епархии города Москвы числилось 1792 священнослужителя (28 архиереев, 1350 священников и 414 диаконов). С такими числами получается, что заразилось 2.8%. Но допустим, что число священников за два года выросло и возьмем приблизительную оценку в 2%.

    Всего на 19.04.2020 в Москве известно 24324 зараженных коронавирусом. Численность населения Москвы 12.5 миллиона. Значит зараженные составляют примерно 0.2% населения. В десять раз меньше, чем доля зараженных священников.

    Даже если мы где-то ошиблись в два раза, это не меняет вывода. Тезис, что в храме нельзя заразиться опровергнут не только теоретическими соображениями о механизмах передачи инфекции, но и на практике.

    Напрасно верующие выступают против греха седидомии. Уж #лучшедома.

    P.S. На весь Киев 801 случай заражений. Минимум 120 в Киево-Печерской лавре.

    Фото: выращивание микробов, полученных со смывов с икон из Московских церквей (С) Дарья Федорова

    Изменения в конституцию

    Большинству понятно, что предложенные измения сделают и так плохую конституцию совсем плохой и нелепой.
    Что затеяно всё только для отвлечения внимания от творчества властей и чтобы сделать власть элитки абсолютной, а презденство ВВП пожизненным.

    Но вот что наблюдаю - многие, кто против изменений, призывают идти и голосовать против. Мол, "большинство, кто против, останутся дома, а вот те, ко за - обязательно проголосуют".

    В чём обман? И есть ли он? Да он очевиден, если заглянуть в ещё действующую конституцию:

    СТАТЬЯ 135 КОНСТИТУЦИИ РФ
    1.Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
    2.Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
    3.Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

    Так что ответ простой - надо бойкотировать. Ибо если большинство (более 50%) не голосовало, то за что проголосовали остальные, уже не имеет значения.
    Власти сначала(!) надо собрать более половины граждан на голосования, и уже потом добиться, что бы более половины проголосовали "за".

    А учитывая, что считают они, а не мы, и что подделать массовую явку сложнее, чем массовое "за"...

    ПС: Блин, совершил ошибку!
    Оказывается и про "государственнообразующий народ", и про бога, и прочее сумели распихать по 3-8 главам, которые можно менять без рефрендума.
    Ну тогда можете вообще не париться, ибо для принятия поправок по остальным главам ваше мнение вообще не обязательно, а нужное количество голосов в обеих палатах парламента и в субъектах уже получили.

    Но тема бойкота никуда не пропадает, а наоборот. Раз устраивают голосование даже там, где они юридически им не нужно, значит хотят переложить вину за "конституцию" на граждан. То есть на тех, кто придёт голосовать.
    А голоса всё равно посчитают, как надо.